<<forrige sak | vedtak | sakliste>>

HØRING AV FORSLAG TIL ENDRING AV LOV 15.JUNI 2001 NR. 75 OM VETERINÆRER OG ANNET DYREHELSEPERSONELL

Administrasjonssjefens forslag til vedtak:

Alternativ 1

Under forutsetning av full kostnadsdekning til kommunene, vil Innherred samkommunestyre gi sin tilslutning til de foreslåtte endringene i lov av 15. juli 2001 nr. 75.

Alternativ 2

Innherred samkommunestyre vil videreføre den ordningen vi har i dag og frarår endring i lov av 15. juli 2001 nr. 75.

Vedlegg:

Høringsbrev av 15. februar 2006  PDF

Høringsnotat  PDF

Notat fra Den norske veterinærforening  PDF

Andre saksdokumenter (ikke vedlagt):

Ingen

Saksopplysninger:

Høring i forbindelse endring av lov 14. juni 2001 nr 75 vedr. overføring av ansvaret for klinisk veterinærtjeneste (herunder vaktordning) fra Staten til kommunene.

Viser til høringsnotat  av 15. febr. 2006 vedr. endring lov om veterinærer og annet dyrehelsepersonell.

Endringene går på § 1 annet ledd om at staten har det overordnede ansvar for en landsdekkende dyrehelsetjeneste. Departementet ønsker at fra 2007 skal dette overføres til kommunene og at §1 annet ledd oppheves. Samtidig foreslås det ny bestemmelse i §3a om kommunenes ansvar.

Bestemmelsene i lovens § 26 om klinisk vakt regulerer dagens ordning der staten har ansvaret og gir samtidig bestemmelser for forhandlingene med yrkesorganisasjonene. I praksis har yrkesorganisasjonene vært Den norske veterinærforening og den kliniske vakten rettet seg mot landdyr. Denne type lovregulering bør ikke videreføres ovenfor kommunene. Departementet foreslår derfor at § 26 oppheves.

Vaktordningen har ikke omfattet akvakulturdyr i industrielt oppdrett og er heller ikke tatt med i den nye ordningen

Momenter i saken:

• Bakgrunnen for endringsforslaget er innstillingen fra Sagelvmo-utvalget, som departementet ønsker å følge opp hovedkonklusjonen fra som bl. a. inneholder følgende: Arbeidsgruppen mener de enkelte kommunene vil være best til å vurdere hvordan tilfredstillende klinisk veterinærdekning skal opprettholdes i området. Kommunene bør gis stor frihet i hvordan de velger å benytte de økonomiske virkemidlene som stilles til rådighet. I tråd med de eksisterende veterinærområder bør de respektive kommuner oppfordres til et utstrakt interkommunalt samarbeid for å best mulig utnytte de økonomiske ressurser som gjøres tilgjengelig for klinisk veterinærtjenester.
• Fornyings- og administrasjonsdepartementet har vurdert konkurransebegrensende offentlige reguleringer innen frie yrker, deriblant veterinærene. Gjennom endring av dyrehelsepersonelloven § 26 der det foreslås at bestemmelsen endres slik at veterinærene gjennom Den norske veterinærforening mister den vetorett som de i praksis er gitt gjennom forhandlinger med staten. De tilrår et system der Landbruks- og matdepartementet legger fram tilbud for kompensasjon for deltakelse i veterinærvakten, som den enkelte veterinær individuelt forholder seg til. Staten kan justere satsene slik at et tilstrekkelig antall veterinærer deltar i vaktordningen.
• Det er i 2006 budsjettert med nær 80 mill. kr. til vaktordningen for veterinærer. Departementet anser det som nødvendig med en moderat økning for å få en ordning for klinisk veterinærvakt som oppleves som tilfredstillende/forsvarlig. Det tas videre sikte på at nødvendig administrative kostnader i kommunene skal kompenseres i forbindelse med ansvarsreformen.
• Ansvar for tiltak mot dyresykdommer og oppfølging av dyrevernsaker  er regulert gjennom annet lovverk (matloven og dyrevernloven) og forvaltes av Mattilsynet.

Vurdering:

• Enhet landbruk i Innherred Samkommune har med nåværende bemanning ingen ledige personellresurser for å ta administrasjonen av den foreslåtte ordningen.
• Dersom den foreslåtte modell tvinger fram en større konkurranse og harmonisering av prisnivå på de aktuelle tjenester i Innherred samkommune, kan det vurderes det som positivt for landbruksnæringen.
• Utvidelse av enhetens ansvarsområde til også å innbefatte forvaltningen av dette, kan heve ”statusen” på enheten og ha betydning i forbindelse med nye søkeres kompetansenivå.
• Det vil i utgangspunktet være attraktivt å etablere veterinærpraksis i et dyretett område som Innherred samkommune. Dette vil sannsynligvis føre til at en trenger forholdsvis liten ”grunnfinansiering” for at en vaktordning skal være attraktiv for veterinærene. Dette fordi den hovedsakelige kostnaden med ordningen blir fakturert næringsutøverne/dyreeierne.

<<forrige sak | vedtak | sakliste>> | ^