|
|||||||||||||||||
|
NASJONALE LAKSEVASSDRAG OG LAKSEFJORDER - HØRING
02.06.2004 Utmarksnemnda i Verdal Forslag i møte: Ingen. Avstemning: Enstemmig. UTMARKSNEMNDA I VERDAL SIN INNSTILLING: Innherred samkommune støtter forslaget om at Verdalselva etableres som nasjonalt laksevassdrag. Forslaget til beskyttelsesregime stiller store krav til skjønnsutøvelsen hos forvaltende myndighet. Vi forutsetter at dette praktiseres slik at eksisterende nærings-virksomhet i og rundt vassdraget ikke hindres når denne drives etter bærekraftige prinsipper. Dersom innføring av EU’s vanndirektiv medfører endrede forvaltningsregler for nasjonale laksevassdrag så forutsettes dette sendt på ny høring til berørte kommuner.
ADMINISTRASJONSSJEFENS FORSLAG TIL INNSTILLING: Innherred samkommune støtter forslaget om at Verdalselva etableres som nasjonalt laksevassdrag. Forslaget til beskyttelsesregime stiller store krav til skjønnsutøvelsen hos forvaltende myndighet. Vi forutsetter at dette praktiseres slik at eksisterende nærings-virksomhet i og rundt vassdraget ikke hindres når denne drives etter bærekraftige prinsipper. Dersom innføring av EU’s vanndirektiv medfører endrede forvaltningsregler for nasjonale laksevassdrag så forutsettes dette sendt på ny høring til berørte kommuner. Vedlegg: Høringsbrev (DN) med vedlegg (beskyttelsesregime) av 29.3.04 Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Ingen. Saksopplysninger: Formannskapet (Verdal) har i tidligere (01) høringsrunde uttalt seg positivt til at Verdalselva blir vurdert som nasjonalt laksevassdrag. I andre høringsrunde foreslås Namsen og Verdalselva som nasjonale laksevassdrag i N-Trøndelag. Høringsfristen er 1.10. Et beskyttelsesregime skal sikre at det ikke gjennomføres nye tiltak til skade for laksen. Det foreslås fleksible restriksjoner for å kunne fange opp lokale variasjoner. I Veresvatnet er det en konsesjon for fiskeoppdrett. Den har ligget unyttet en tid, men blir gjenopptatt i år. Anlegget er småskala næring, men har stor betydning for bosettingen i fjellbygda. Norge har for øvrig sluttet seg til EU’s vanndirektiv. Dette skal være ferdig implementert i forvaltningen i 2015. Etter forespørsel til DN framgår det at statusen som nasjonalt laksevassdrag kan medføre en egen status pga direktivet. Konsekvensene av dette er ikke kjent, men trenger ikke bety annet enn at vassdraget blir et ”rapporteringsobjekt”. Vurdering: Restriksjonene legger ikke forbud mot tiltak innen jord-eller skogbruk, fiskeoppdrett eller vannkraftutnyttelse mv. Det legges likevel føringer for evt gjennomføring av slike tiltak. Fiskeoppdrett i tilknytning til vassdraget kan f.eks gjennomføre når ”tiltaket ikke medfører risiko for rømning av fisk eller spredning ”. For vannkraft vil restriksjonene hindre større vannkraftutbygging, men kan åpne for minikraftverk som ikke endrer naturlig vannføring mv. Fleksible restriksjoner er i utgangspunktet positivt, men slik beskyttelseregimet er utformet stiller det store krav til skjønnutøvelsen. Det er derfor viktig at de blir praktisert i tråd med intensjonene, slik at man unngår lokale variasjoner preget av ulik holdning til innholdet i reglene. Det er ulike faginstanser (NVE osv) som skal praktisere regimet. |
|||||||||||||||||
|
<<forrige sak | sakliste>> | vedtak | ^ |
|||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
